自律型AIエージェントManusのすべてが分かるメディア

2026/05/09

Manusを使ったオウンドメディア記事の作り方 ── コンセプト提案から公開準備まで全5ステップ

    「オウンドメディアの記事を増やしたいが、制作リソースが足りない」「外注コストを抑えながら品質を維持したい」──こうした課題を抱えるマーケター・コンテンツ担当者は少なくありません。

    AIエージェント「Manus」を活用すれば、記事制作の全工程を大幅に効率化できます。ただし、ここで重要なのは「AIにすべてを丸投げしない」という考え方です。コンセプト選定と構成承認という2つの判断ポイントで人間が介入することで、方向性のズレを防ぎながら、執筆・画像生成・仕上げをAIに高速で実行させることができます。

    本記事では、Manusを使ったオウンドメディア記事制作の全5ステップを、実際の操作・指示内容を交えて解説します。読み終えたらすぐに自社メディアで試せる内容です。

    Manusを使った記事制作の全体像

    この章の要点: 全5ステップの構造と、人間が介入する2つのポイントを把握する。AIと人間の役割分担を理解することが、品質と効率を両立させる前提となる。

    Manusを使った記事制作は、全5ステップで構成されます。重要なのは、このうち前半の2ステップが「人間による判断フェーズ」であり、後半の3ステップが「AIによる自動実行フェーズ」であるという点です。

    図1:全5ステップのフロー図

    上図の通り、Step 1(コンセプト提案)とStep 2(構成案・図表プラン・サムネイル提案)では、Manusが複数の選択肢を提案し、人間がその中から最適なものを選んで承認します。Step 3以降は、承認された設計図に基づいてManusが自動で実行します。

    ステップ

    概要

    実行主体

    人間の介入

    Step 1

    コンセプト提案

    AI提案 → 人間承認

    必須(判断①)

    Step 2

    構成案・図表プラン・サムネイル提案

    AI提案 → 人間承認

    必須(判断②)

    Step 3

    本文執筆・図表生成・サムネイル生成

    AI自動実行

    なし

    Step 4

    推敲・統合・最終調整

    AI自動実行

    なし

    Step 5

    タイトル・メタ・SNS・仕上げ

    AI自動実行

    なし

    なぜ「上流での人間介入」が品質を決めるのか

    AIを使った記事制作で品質がブレる最大の原因は、「コンセプトのズレ」と「構成の設計不足」です。本文を書き終えてから「方向性が違った」と気づくと、修正コストは非常に大きくなります。

    一方、コンセプトと構成という「設計図」の段階で人間が正しく介入し、方向性を確定させておけば、後工程のAI自動実行は高い精度で動きます。Manusを使った記事制作の品質は、Step 1とStep 2の承認をどれだけ丁寧に行うかで決まると言っても過言ではありません。

    Step 1 ── コンセプト提案(人間による判断①)

    この章の要点: 記事制作で最も手戻りコストが高い「コンセプトのズレ」を、最初のステップで防ぐ。Manusに要件を伝えると、異なる切り口の3案が提案される。

    Manusへの指示の出し方

    Step 1では、まず「記事の要件」をManusに伝えます。伝えるべき情報は、記事のテーマ・ターゲット読者・メディアのトーン&マナーの3点です。たとえば「営業・マーケティング担当者向けに、AIエージェントを使ったオウンドメディア記事制作の方法を紹介する記事を書きたい」というように、具体的に伝えるほど提案の精度が上がります。

    図2:入力→Manus→出力の対応図

    上図のように、Manusは入力された要件をもとに、異なる切り口のコンセプトを3案提案します。各案には「ターゲット読者」「解決する課題」「提供する価値」が明示されるため、どの方向性が自社メディアの読者に最も刺さるかを比較検討できます。

    3案の見方と選び方のポイント

    3案を比較する際は、「自社メディアの読者が今最も知りたいことは何か」という視点で選ぶことをおすすめします。また、複数の案を組み合わせたい場合や、提案された案を修正したい場合は、その旨をManusに伝えることで柔軟に対応できます。

    この段階でManusは必ず停止し、人間の承認を待ちます。承認なしに次のステップへ進むことはありません。これが、品質を担保するための最初のヒューマンインザループ(人間による介入ポイント)です。

    Step 2 ── 構成案・図表プラン・サムネイル提案(人間による判断②)

    この章の要点: コンセプトが確定したら、記事の「設計図」を作る。タイトル・見出し・図表・サムネイルを一括で設計し、人間が承認することで後工程のブレをなくす。

    コンセプトが承認されると、Manusは記事の「設計図」となる構成案・図表プラン・サムネイル提案を一括で作成します。文章とビジュアルを同時に設計することで、後工程での一貫性を担保します。

    図3:Step 2で生成される3要素のツリー図

    上図の通り、Step 2では「構成案」「図表プラン」「サムネイル提案」の3要素が同時に生成されます。それぞれの内容を以下で確認します。

    構成案の確認ポイント

    構成案には、SEOを意識したタイトル案(3案)、導入文の方向性、H2/H3の見出し構成、各章の要点、まとめ、CTAが含まれます。確認する際は、「見出しだけを流し読みして記事の論理展開が理解できるか」という視点でチェックすることをおすすめします。見出しを見るだけで内容がわかる構成になっていれば、本文執筆の精度も高まります。

    図表プランとサムネイル提案の見方

    図表プランには、各見出しに挿入する図解の内容・レイアウト・生成プロンプト案が含まれます。「この図表は読者の理解を助けるか」という観点で確認してください。

    サムネイル提案には、メインコピー・サブコピー・メインビジュアルの方向性が3案ずつ提示されます。自社メディアのトーンに合うものを選び、必要に応じて組み合わせや修正を指示できます。

    Step 2でもManusは必ず停止し、人間の承認を待ちます。これが2つ目のヒューマンインザループです。この承認をもって、Manusは次のStep 3以降を自動で実行します。

    Step 3〜5 ── 本文執筆・推敲・仕上げ(AIによる自動実行)

    この章の要点: 設計図が確定したら、Manusが本文執筆・図表生成・サムネイル生成・推敲・メタ情報作成を自動で実行する。人間は待つだけでよい。

    Step 1・2で確定した設計図をもとに、ManusはStep 3〜5を自動で実行します。

    Step 3:本文執筆・図表生成・サムネイル画像生成

    Step 3では、確定した構成案に基づき、本文の執筆・図表の生成・サムネイル画像の生成・CTAの執筆が並行して実行されます。

    本文執筆では、専門性を保ちながらも平易な表現を使い、具体例や補足説明を交えてわかりやすさを高めます。また、読者に寄り添う語りかけのスタイルを維持しつつ、「です・ます」調で統一された文体で執筆されます。

    図表とサムネイル画像は、モダンミニマルスタイル(16:9サイズ)で生成されます。フラットデザイン・白背景・シャドウなしを基本とし、ブランドカラーを差し色として使用します。

    Step 4:推敲・統合・最終調整

    Step 3の完了後、Manusは記事全体を推敲・最適化します。執筆された本文と生成された図表・サムネイルを統合し、論理の飛躍がないか、トーン&マナーが一貫しているかを確認・調整します。

    Step 5:タイトル・メタ・SNS・仕上げ

    最後に、記事の公開と拡散に必要な周辺要素を作成します。具体的には、最終的な記事タイトル(5案)・メタディスクリプション(120字)・URLスラッグ・X(旧Twitter)向けSNS投稿文(3案)が生成されます。これらの成果物がすべて揃った段階で、Manusは全工程の完了を報告します。

    実際に使ってみてわかったこと ── 運用上のポイントと注意点

    この章の要点: 実際に運用する際に知っておくべき注意点と、品質を安定させるためのコツを整理する。

    コンセプト・構成の承認を丁寧に行うことが最大のコツ

    Manusを使った記事制作で最も重要なのは、Step 1とStep 2の承認を丁寧に行うことです。「なんとなく良さそう」という感覚で承認を進めると、本文の方向性がズレたり、見出し構成の論理が弱くなったりすることがあります。

    特にStep 1のコンセプト選定では、「この記事を読んだ読者に、どんな行動を取ってほしいか」という目的を明確にした上で選ぶことをおすすめします。また、提案された3案がいずれもしっくりこない場合は、遠慮なく修正を依頼してください。Manusは追加の指示に柔軟に対応します。

    図表・サムネイルの日本語テキスト再現について

    AI画像生成は、日本語テキストの正確な再現が苦手な場合があります。そのため、図表内のテキストが崩れて表示されることがあります。この点については、図表の直前・直後の本文で図表内の内容を文章として補足することで、情報の正確性を担保できます。サムネイルについても同様に、生成後に文字の視認性を確認することをおすすめします。

    まとめ

    Manusを使ったオウンドメディア記事制作の全5ステップを解説しました。

    第一に、Step 1(コンセプト提案)とStep 2(構成案・図表プラン・サムネイル提案)という2つのヒューマンインザループを正しく設けることが、品質と効率を両立させる鍵です。第二に、Step 3〜5はManusが自動で実行するため、設計図さえ確定すれば人間の作業は最小限で済みます。第三に、図表・サムネイルの日本語テキスト再現については、本文での補足を習慣化することで対応できます。

    AIに任せる部分と人間が判断する部分を明確に分けることで、記事制作の生産性を大幅に高めることができます。まずは1本、このフローで試してみてください。

    オウンドメディアのAI活用についてのご相談はWhableへ

    「Manusを使ってみたいが、自社のメディアにどう適用すればいいかわからない」「ツールを導入しても、うまく運用に乗せられるか不安」──こうした課題をお持ちの方は、ぜひWhableにご相談ください。

    株式会社Whableは、営業・マーケティング・バックオフィス領域における「AIシフト」を支援する会社です。単にツールを導入するだけでなく、業務プロセスを深く理解した上で、人とAIが最適に協働できる体制を設計・構築します。

    まずは気軽にご相談いただける無料相談窓口を設けています。お問い合わせフォームはこちらからご連絡ください。

    人気の記事

    記事を準備中です。

    ホーム営業・マーケでの活用

    Manusを使ったオウンドメディア記事の...